Forums NET4WAR

En dehors de ce sommaire qui me fait baver d'avance (oui, j'avoue, le N°28 spécial fortifs, je traîne un peu la patte...) et me fait prédire un numéro de haute volée, puis-je me permettre de te rappeler que mon prénom est Frédéric et pas François?

Intéressant la Crimée...
Attention à l'orthographe Une énoooorme coquille sur la couv !!!

grrr.
Non, c'est à la maquette. J'ai pas fait attention non plus à la correction. L'habitude de travailler sur des sources en anglais...

je tiens à me joindre à Taplett,c'est idem pour moi.Rien non plus à ce jour.

Je l'ai recu aujourd'hui....en double exemplaire

J'ai rapidement feuilleté l'article sur Trasimène. M'a l'air pas trop mal fait même si, il faut bien le reconnaitre, ce n'est pas vraiment une bataille mais plutot une enorme embuscade. Je ne suis pas non plus d'accord sur certaines conclusions mais c'est le lot de tout article antiquisant

Par contre j'ai vu d'enormes erreurs concernant la description de l'armée romaine:
-la centurie ne fait pas entre 80 et 60 hommes. C'est plus complexe en fait. Cela depend du type d'infanterie dont on parle. Et là c'est soit 80 soit 40 hommes
-Le casque imperial gaulois n'est pas utilisé à l'époque. Il n'apparaitra que vers le Ier siecle av.
-Idem pour la lorica segmentata. Elle n'existe pas à l'époque. Par contre a été oublié la lorica cardiophila


IL faudrait que j'envoie mon article sur la legion de cette époque d'ailleurs et que je termine celui sur l'armée macédonienne tiens.

Bon, un peu en retard, mais un numéro excellent. J'ai adoré l'article sur la Crimée que j'attendais depuis longtemps et celui sur les Italiens en Libye était passionnant.

Quant à Crécy et Trasimène, ils m'ont emmené vers des époques où je ne serais pas allé tout seul mais je ne le regrette pas.

Un excellent numéro